ಧಾರವಾಡ: ಸದ್ಯದ ವಾದ-ವಿವಾದ; ಎಜಿ: ಜನರು ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಡಾಟ ಮಾಡುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ನಾವು ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಓಡಾಟ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಪಾರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೋಧನೆ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರ ಕೋರಿಕೆ ಏನು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಎಜಿ: ವಾಯು ವಿಹಾರ ಮತ್ತಿತರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ  ಪಾರ್ಕ್‌ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ವಿಚಾರ ಸಂಕಿರಣ ನಡೆಸಲಾಗದು. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಅದಕ್ಕೆ ಸಭಾಂಗಣವನ್ನು ಪಡೆದು ನಡೆಸಬಹುದು.TIMEX Classics Analog Watch for Men with Round Dial & Water Resistant Man's Wrist Watches

🏛️ ವಿಚಾರಣೆಯ ವಿವರಗಳು- ಪ್ರಕರಣದ ವಿಷಯ: ಸರ್ಕಾರದ ಒಡೆತನದ ಕಟ್ಟಡಗಳು, ಸಭಾಂಗಣಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಭೆಗಳು, ಸಮಾರಂಭಗಳು, ಅಥವಾ ಇತರ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠದ ಆದೇಶ: ಈ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು, ಸರ್ಕಾರದ ಆ ಆದೇಶಕ್ಕೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿತ್ತು.ಇದನ್ನು ಓದಿ; ಹಾಜರಾತಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆ ಬರೆಯಬಹುದು; ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ನ್ಯಾ. ಶಂಕರ್‌ ಗಣಪತಿ ಪಂಡಿತ್‌ ಮತ್ತು ನ್ಯಾ. ಗೀತಾ ಕೆ.ಬಿ ಅವರ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ.

ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲ್ಮನವಿ: ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರವು ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಧಾರವಾಡ ಪೀಠದ ವಿಭಾಗೀಯ ನ್ಯಾಯಪೀಠ.

📜 ಆದೇಶದ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ದೇಶ- ಖಾಸಗಿಯವರು ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಸಭೆ/ಸಮಾರಂಭಗಳಿಗೆ ಬಳಸುವ ಮೊದಲು ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿ ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದ್ದರ ಹಿಂದೆ, ಆ ಆಸ್ತಿಗಳ ದುರ್ಬಳಕೆ, ದುರುಪಯೋಗ ಅಥವಾ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಭಂಗ ಬರುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶವಿತ್ತು. ಆದರೆ, ಏಕಸದಸ್ಯ ಪೀಠವು ಈ ಆದೇಶವು ಖಾಸಗಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ ತಡೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಸದ್ಯ, ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದು, ಸರ್ಕಾರದ ಅನುಮತಿಯ ಕಡ್ಡಾಯದ ಕುರಿತು ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರ ಬರಬೇಕಿದೆ.